? ? 改造棒磨機(jī)小齒輪軸機(jī)座的緣由，說到棒磨機(jī)大家都知道，棒磨機(jī)和球磨機(jī)幾乎長得一樣，不是行家是很難分清楚的，想知道棒磨機(jī)的朋友可以看看以下文章。
? ? 棒磨機(jī)在生產(chǎn)中響聲、振動較大、運轉(zhuǎn)平穩(wěn)性較差。為及時摸清情況，我們于前幾日對棒磨機(jī)進(jìn)行了詳細(xì)檢測發(fā)現(xiàn)：（1）大齒圈徑向、端面跳動超差；（2）大齒圈輪齒工作面上有明顯臺階；（3）齒頂隙嚴(yán)重超差；（4）中空軸出料端主軸承基礎(chǔ)松動，且有移位現(xiàn)象。
鑒于當(dāng)時生產(chǎn)任務(wù)重，選廠5月底檢修對（3）、（4）進(jìn)行了處理；（1）、（2）項也于年底檢修進(jìn)行認(rèn)真的處理。2#棒磨機(jī)由于其它原因，年底僅作了常規(guī)檢修。

? ? 通過半年多的運行，1#、2#棒磨機(jī)響聲、振動依然較大、相對而言1#棒磨機(jī)較2#棒磨機(jī)響聲、振動低一些。選廠于1999年5月12日提出了對棒磨機(jī)小齒軸機(jī)座進(jìn)行改造的思想，目的在于棒磨機(jī)大齒圈進(jìn)行翻面、調(diào)整處理后，進(jìn)一步采取措施降低或降減弱棒磨機(jī)的響聲、振動，改善其運轉(zhuǎn)平穩(wěn)性。
鑒于此，選廠提出了2個方案，都是對小齒輪軸機(jī)座進(jìn)行尺寸結(jié)構(gòu)形狀的發(fā)行，使其達(dá)到減弱棒磨機(jī)響聲、振動的目的。這兩個方案都有各自的優(yōu)點，終的目的都是可取的。
? ? 方案1：局部尺寸增大，機(jī)座整體重量增加。其優(yōu)點是增加機(jī)座薄弱環(huán)節(jié)的機(jī)械強(qiáng)度，發(fā)行工程量不大，工期短、投入??；不足之處是由于機(jī)座結(jié)構(gòu)并未改變，而且不能避免自振，所以對減振有一定作用，但改造效果不會太明顯。
? ? 方案2：機(jī)座結(jié)構(gòu)進(jìn)行改造。原分離式機(jī)座、軸承座下架體改成一體，基本結(jié)構(gòu)形狀與MQG3.2×3.1m球磨機(jī)小齒軸機(jī)座一致；其它局部尺寸增加，在動態(tài)力作用下振動就小，并且能夠避免自振；不足之處是改造工期長、費用大，并且存在棒磨機(jī)齒輪嚙合修形式與球磨機(jī)齒輪嚙合形式不一樣（一個直式，一個斜齒式）。顯然，棒磨機(jī)端面重合度小、齒輪接觸棒磨機(jī)較球磨機(jī)易引起振動、噪聲和沖擊，容易使其它各部技術(shù)參數(shù)發(fā)生變化，棒磨機(jī)傳動調(diào)整比較頻繁，一旦棒磨機(jī)小齒輪軸機(jī)改成整體式，勢必給以后檢修調(diào)整帶來不便。